韬光庵

探秘韬光庵:灵隐半山古刹,白居易与骆宾王的传奇交汇,钱塘江潮、古木清泉尽收眼底,一篇游记带你领略杭州隐世之美。

韬光在灵隐寺右之半山,韬光禅师建。师,蜀人,唐太宗时,辞其师出游,师之曰:“遇天可留,逢巢即止。”师游灵隐山巢沟坞,值白乐天守郡,悟曰:“吾师命之矣。”遂卓锡焉[白乐天:白居易。卓锡:僧人云游时大都执持锡杖,若是在某处挂单,便称为“住锡”或“卓锡”。]

。乐天闻之,遂与为友,题其堂曰“法安”。内有金莲池、烹茗井,壁间有赵阅道、苏子瞻题名

[赵阅道:参见卷一《西湖北路·六贤祠》第二条笺注。苏子瞻:苏轼。]

。庵之右为吕纯阳殿

[吕纯阳:字洞宾,别号纯阳子,又号回道人。全真道祖师,汉族民间传说中的八仙之首,道教仙人之一,被尊称为吕祖、纯阳祖师。各地建有吕祖祠。]

,万历十二年建,参政郭子章为之记

[郭子章:字相,号青螺,曾任都御史、贵州巡抚、兵部尚书等职,亦精医学。]

骆宾王亡命为僧

[宾王:参见卷二《西湖西路·冷泉亭》第七条笺注。]

,匿迹寺中。宋之问自谪所还至江南

[宋之问:字延清。武则天时期诗人,任左奉宸丙供奉,后迁考功员外郎,历修文馆学士,谪州长史,改越州死。其诗靡丽,如锦绣成文,与沈期并称“沈宋”。]

,偶宿于此。夜月极明,之问在长廊索句,吟曰“岭郁峣,龙宫锁寂寥”,后句未属,思索良苦。有老僧点长明灯,问曰:“少年夜不寐,而吟讽甚苦,何耶?”之问曰:“适欲题此寺,得上联而下句不属。”僧请吟上句,宋诵之。老僧曰:“何不云‘楼观沧海日,门对浙江潮’?”之问愕然,讶其遒丽,遂续终篇。迟明访之,老僧不复见矣。有知者曰:此骆宾王也。

宏道《韬光庵小记》:

韬光在山之腰,出灵隐后二三里,路径甚可爱。古木婆,草香泉,淙淙之声,四分五络,达于山厨。庵内望钱塘江,浪纹可数。余始入灵隐,疑宋之问诗不似,意古人取景,或亦如近代词客捃拾帮凑。及登韬光,始知“沧海”“浙江”“扪萝”“刳木”数语,字字入画,古人真不可及矣。宿韬光之次日,余与石篑、子公同登北高峰[石篑:参见卷一《西湖北路·昭庆寺》第十三条笺注。子公:参见《西湖北路·昭庆寺》第十一条笺注。]

,绝顶而下。

张京元《韬光庵小记》[张京元:参见卷一《西湖北路·岳王坟》第十八条笺注。]

韬光庵在灵鹫后,鸟道蛇盘,一步一喘。至庵,入坐一小室,峭壁如削,泉出石,汇为池,蓄金鱼数头。低窗曲槛,相向茗,真有武陵世外之想。

萧士《韬光庵小记》[萧士玮:字伯玉。万历四十四年中进士,官至吏部主事、南京吏部考功司郎中。明亡后,归居故里,专心著述,其文笔简练,文境较宽。]

初二,雨中上韬光庵。雾树相引,风烟披薄,木末飞流,江悬海挂。倦时踞石而坐,倚竹而息。大都山之姿态,得树而妍;山之骨格,得石而苍;山之营卫,得水而活:惟韬光道中能全有之。初至灵隐,求所谓“楼观海日,门对江潮”,竟无所有。至韬光,了了在吾目中矣。白太傅碑可读,雨中泉可听,恨僧少可语耳。枕上沸波,竟夜不息,视听幽独,喧极反寂。益信声无哀乐也。

肇和《自韬光登北高峰》诗[姚肇和:明初文人,洪武年间为太常寺丞,累升至云南布政使司参政。宣德元年于福建布政司使任上退养归乡,寓居崇贤独山,与郑璧、林诸人唱和。此诗又名《次邓林北高峰塔》,乃唱和之作。]

高峰千峋,

翠蔼分。

一路松风长带雨,

半空岚气自成云。

上方楼阁参差见,

下界笙歌远近闻。

谁似当年苏内翰,

登临处处有遗文。

白居易《招韬光禅师》诗:

白屋香饭,膻不入家。

滤泉澄葛粉,洗手摘藤花。

青菜除黄叶,红姜带紫芽。

命师相伴食,斋罢一瓯茶。

韬光禅师《答白太守》诗:

山僧野性爱林泉,

每向岩阿倚石眠。

不解栽松陪玉勒,

惟能引水种青莲。

白云乍可来青嶂,

明月难教下碧天。

城市不能飞锡至,

恐妨莺啭翠楼前。

杨蟠《韬光庵》诗:[杨蟠:字公济,别号浩然居士。北宋诗人,庆历六年进士,为密、和二州推官。元祐四年苏轼知杭州时,杨蟠为通判,为官清廉,深得民心。]

寂寂阶前草,春深鹿自畊。

老僧垂白发,山下不知名。

王思任《韬光庵》诗:[王思任:参见卷一《西湖北路·紫云洞》第四条笺注。]

云老天穷结数楹,

涛呼万壑尽松声。

鸟来佛座施花去,

泉入僧厨漉菜行。

一捺断山流海气,

半株残塔插湖明。

灵峰占绝杭州妙,

输与韬光得隐名。

又《韬光涧道》诗:

灵隐入孤峰,庵庵叠翠重。

僧泉交竹驿,仙屋破云封。

绿暗天俱贵,幽寒月不浓。

涧桥秋倚处,忽一响山钟。

翻译

韬光庵在灵隐寺右面的半山腰上,乃是韬光禅师所建。韬光禅师是四川人氏,唐太宗时,他辞别师父外出云游,师父嘱咐道:“遇天可留,逢巢即止。”当韬光禅师行至灵隐山巢沟坞时,恰好白乐天任杭州太守,禅师当即彻悟,叹道:“师父原来是要我留在这里!”于是他便在巢沟坞落脚建庵。白乐天听闻此事,便与韬光禅师结为友人,并为…

展开全部
点评

我一直认为,宋之问遇骆宾王的事是后人杜撰的。宋之问于五言诗上确实有才,他也写得出《灵隐寺》诗。只是,宋之问有诗才无诗德,能为了一句诗杀死了自己的亲外甥。也许正因如此,人们才觉得,“楼观沧海日,门对浙江潮”这样言辞淡泊却语意磅礴的诗句,不该是宋之问说得出的,唯有出自骆宾王之口,方才相得益彰。

阅读设置
字号
A A
16px
行间距
1.75
段间距
1.25em
字体风格
背景亮度
默认
主题模式
繁简切换